Ексголова Громадської ради з питань люстрації при Мінʼюсті Тетяна Козаченко заявила, що система обрання до Ради громадського контролю НАБУ не має нічого спільного з демократією. Вона назвала вибори «фікцією» та розкрила подробиці просування «обраних» кандидатів.
Тема масових фальсифікацій під час виборів до РГК при НАБУ викликала широкий резонанс. Ветеран війни Володимир Бойко переконаний, що члени Ради не мають стосунку до громадянського суспільства. Він вважає, що вони прагнуть лише заробити гроші. Козаченко додала, що ще за шість днів до голосування опублікувала список із 15 кандидатів. Саме вони й стали переможцями серед 44 претендентів. На її думку, це доводить контрольованість процесу та відсутність прозорості.
Юристи наголошують, що правоохоронці мають усі підстави відкрити кримінальну справу. Експерти з виборчих технологій зазначають, що подібні порушення востаннє спостерігалися на українських виборах у 90-х роках. Серед ознак фальсифікації називають перемогу кандидатів лише з кола кількох «обраних» організацій. Відрив останнього прохідного місця від наступного становив майже 7 тисяч голосів. Бюлетені часто мали однакові комбінації кандидатів. Наприкінці голосування спостерігалася різка активність. Масово голосували з одних і тих самих IP-адрес.
Цей скандал ставить під сумнів легітимність Ради громадського контролю та роботу самого НАБУ. Вибори, які мали б забезпечити прозорість і довіру суспільства, перетворилися на приклад маніпуляцій та закритої «тусовки».
Запис Скандал навколо виборів до Ради громадського контролю НАБУ спершу опубліковано на НОВИЙ ФОРМАТ.