Час читання: < 1 хв.
У ході судового розгляду за позовом Міністерства юстиції США , яке вимагає від Google продати браузер Chrome, представники корпорації висловили впевненість, що такий поділ неможливий без критичної втрати функціональності. Позицію компанії озвучила генеральний менеджер Chrome Паріса Табріз у суді.
На думку представників Google, поточний рівень можливостей Chrome є результатом багаторічної взаємодії між командою браузера та іншими підрозділами корпорації. Було вказано, що деякі ключові функції, такі як режим безпечного перегляду або оповіщення про злам паролів, спираються на загальну інфраструктуру Google, що виходить за рамки лише браузерного підрозділу. Google вважає, що відтворення подібної «взаємозалежності» поза структурою компанії було б надто складним чи неможливим.
Реклама
Браузер Chrome заснований на проекті з відкритим кодом Chromium. Цей проект був ініційований Google, однак у його розробці також беруть участь інші компанії, включаючи Meta (визнана в Росії екстремістською та заборонена) Platforms, Microsoft та Linux Foundation.
У той же час експерт з інформатики Міністерства юстиції США, професор Гарвардського університету Джеймс Мікенс, представив протилежну точку зору. Він стверджував, що передача права власності на Chrome іншій компанії технічно здійсненна і не призведе до суттєвого порушення його роботи. На його думку, відчуження браузера можливе без критичних наслідків для його функціональності. Раніше Мікенс виступав як експерт в антимонопольному розгляді Epic Games проти Google.
Оскаржуючи твердження про те, що Google продовжить брати активну участь у Chromium без володіння Chrome, представники компанії підкреслили свій домінуючий внесок у проект. За їхніми даними, з 2015 року Google внесла понад 90% коду в Chromium, інвестуючи сотні мільйонів доларів та задіявши близько 1000 спеціалістів свого підрозділу. Було зазначено, що внесок інших компаній нині незначний.