Тамара Георгіївна із Запоріжжя 10 років і два місяці викладала німецьку мову в Пришибській загальноосвітній школі. У травні 2026 року їй виповнилося 63, і вона подала документи на пенсію. Але Пенсійний фонд ці роки просто не зарахував – через розмиту печатку в трудовій книжці.
Як передає "Хвиля", цю історію розповіли у відео видання "На пенсії". Сюжет підготували на основі матеріалу незалежного пенсійного експерта Віктора Богданова.
Щоб зрозуміти ціну питання: у 2026 році для пенсії в 60 років потрібно щонайменше 33 роки стажу. Для пенсії в 63 роки – від 23 до 33 років. Якщо стажу менше 23 років, на пенсію можна піти лише у 65.
Спершу документи Тамари Георгіївни відправили із Запоріжжя на перевірку до Дніпра. Так працює екстериторіальний принцип: пенсійну справу розглядають в іншому місті чи навіть області, а людина тижнями чекає, поки папери їздять країною.
"Навіщо? Нібито щоб уникнути корупції на місцях. Ну і заодно – збільшити час очікування", – іронізує ведуча Ірина Полякова.
У Дніпрі перевірили трудову книжку і не зарахували 10 років і два місяці роботи в школі. Тепер жінка зможе вийти на пенсію лише у 65 років. Це два роки виплат, яких вона не отримає, якщо ПФУ не змінить позицію.
"При прийомі на роботу відсутня назва підприємства, куди прийнято заявницю. На записі про переведення та звільнення наявна печатка, проте назва підприємства є нечитабельною", – йдеться в офіційній відмові ПФУ.
Але в тій самій трудовій книжці, в записі про звільнення, чорним по білому написано: "Звільнити з посади учителя німецької мови Пришибської загальноосвітньої школи I-III ступенів. За власним бажанням".
"Виходить, назва школи є, посада теж. Тобто все є – а ПФУ не бачить. Ну або хтось не хоче бачити", – каже Полякова.
Автори відео звертають увагу: Верховний суд уже розглядав схожі ситуації і має з цього приводу чітку позицію.
"Формальні неточності у документах не можуть бути підставою для обмеження особи у реалізації конституційного права на соціальний захист", – йдеться в рішенні суду від 2019 року.
"Перекладаю людською мовою. Якщо в документі є дрібна неточність – нечітка печатка, помилка в даті, відсутня буква – це не привід відмовляти у пенсії. Верховний суд так вирішив ще 2019 року – а ПФУ все одно відмовляє", – пояснює журналістка.
Тамара Георгіївна не опустила рук. За порадою Віктора Богданова вона вже звернулася із заявою до районного відділу освіти. Там мають видати довідку, яка підтвердить, що в ці роки вона справді працювала вчителькою в цій школі.
Тим, хто опинився в схожій ситуації, у "На пенсії" радять діяти поетапно. Почати варто з уважного читання відмови: ПФУ зобов'язаний вказати в ній конкретну причину, і саме від неї доведеться відштовхуватися.
Якщо проблема в записах про роботу, варто звернутися до архіву підприємства або до галузевого архіву. Для вчителів це районний чи міський відділ освіти, для медиків – відповідний медичний архів. Там можуть видати довідку, яка підтвердить стаж.
Якщо ж фонд відмовляє і після довідки, на допомогу прийде рішення Верховного суду – на нього можна послатися в оскарженні або в суді. Ще автори відео радять не боятися звертатися до юристів чи правозахисних організацій.
У "На пенсії" пообіцяли стежити за справою Тамари Георгіївни і розповісти, чим вона закінчиться.
Раніше "Хвиля" розповідала, як самостійно перевірити, чи не загрожує вашому стажу розмита печатка. Про те, чим підтвердити стаж, якщо трудову втрачено, а підприємство лишилося в окупації, читайте в окремому матеріалі. Також ми писали, чому одні українці виходять на пенсію у 60 років, а інші – у 65.